RCTV consigue una prórroga para emitir por cable y satélite, Reporteros sin Fronteras pide reglas de derecho claras y que tengan en cuenta el pluralismo
Organización:
Reporteros sin Fronteras aplaude la decision, momentánea, del Tribunal Supremo de Justicia que, el 1 de agosto de 2007, ha permitido a RCTV Internacional mantener in extremis su programación por cable y satélite. La organización desea que concluya en el establecimiento de reglas claras y equitativas para los emisores.
El 1 de agosto de 2007, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) aceptó el recurso presentado por la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu), relativo al estatuto de los canales por cable y satélite. Esa decision ha permitido a RCTV Internacional prorrogar in extremis su diffusion por cable, que debía interrumpirse el mismo día.
Excluído de la red hertziana el pasado 27 de mayo, el canal acababa de reanudar su programación el 16 de Julio, en tres canales de la red de cable y dos de satélite. Inmediatamente, el gobierno venezolano hizo saber que RCTV Internacional, aunque tiene su domicilio jurídico en el extranjero y también emite fuera del territorio, tenía que declararse “productor audiovisual nacional”; en caso de no hacerlo, se retiraría su programación de la parrilla. El plazo dado finalizaba el 1 de agosto a medianoche, lo que dejaba a RCTV Internacional cinco días para cumplir con las formalidades.
Nunca se había impuesto una medida del tipo a los demás medios de comunicación por cable y, el 28 de Julio, el presidente de la Cavetesu, Mario Seíjas, remarcó que 40 canales de abono carecían de cualquier tipo de estatuto, ni nacional ni internacional. Por eso, la Cavetesu recurrió a la Cámara Constitucional del TSJ, para pedirle que se fijen reglas claras respecto a los derechos y deberes de los emisores nacionales e internacionales de las redes de cable y satélite, en Venezuela. Previamente, Mario Seíjas había pedido, sin éxito, una negociación de urgencia entre los medios por cable, y entre ellos RCTV Internacional, y el gobierno.
De momento, la alta jurisdicción no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto. En una entrevista concedida al canal informativo de Caracas Globovisión, Marcel Granier, Presidente de RCTV Internacional, ha considerado que el TSJ - y, a través suyo, el gobierno -, intentarían simplemente “ganar tiempo”, y ha denunciado que se trata de una “medida política”.
“Las sospechas de Marcel Granier no son totalmente infundadas. Nada hace presagiar que RCTV Internacional podrá mantener su programación. Sin embargo, aplaudimos la iniciativa de Mario Seíjas y la decision, aunque provisional, del TSJ. Este momento debería servir para popiciar un auténtico debate jurídico y servir para un intento de diálogo entre las autoridades de Caracas y RCTV Internacional. Esperamos que desemboque en reglas claras y equitativas, que tengan en cuenta el pluralismo editorial, y no solamente para el cable y el satélite”. Ha declarado Reporteros sin Fronteras.
____________________________________________
01.08.07 - RCTV se ve forzada a interrumpir su programación por cable y satélite tras dos semanas de emisión : "la censura se ha consumado"
Dos semanas después de que, el 16 de Julio de 2007, reanudara sus emisiones a través de cable y satélite, el canal privado RCTV - convertido en RCTV Internacional - ha tenido que dejar de emitir el 1 de agosto, por el motivo de que no estaba declarado como “productor audiovisual nacional”. Según Reporteros sin Fronteras, un falaz montaje jurídico de última hora ratifica la censura del canal, que ya fue excluido de la red hertziana el pasado 27 de mayo. “Esta vez se ha consumado la censura de RCTV. El gobierno venezolano ha querido que desaparezca el canal, al menos en Venezuela, ayer exluyéndole de la red hertziana y hoy impidiéndole aparecer por cable y satélite. En este segundo acto del caso de RCTV se plantean varias cuestiones. -Si la Ley de responsabilidad social en radio y television de 2004 y el reglamento de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), obligan efectivamente a los medios de comunicación por cable y satélite - incluídos los de estructura internacional, como RCTV Internacional - a declararse “productor audiovisual nacional”, como ocurre en la red hertziana, ¿por qué, hasta ahora, no todos han respetado dicha obligación? -¿Por qué la Cámara Venezolana de Televisión paga se ha acordado repentinamente, y solo después de haber dado a RCTV Internacional un plazo de tan solo cinco días para ponerse al día, de que otros 45 canales de pago tienen que registrarse también como “productor audiovisual nacional”, aunque a estos últimos les ha dado un plazo de diez días? -¿Por qué, igualmente, el Ministro de Comunicación e Información esperó a que RCTV Internacional reapareciese por cable, el 16 de Julio, para aunciar la extension del sistema de las “cadenas” a las redes de cable y satélite? -Finalmente, ¿por qué el Ministro de Telecomunicaciones no respondió a la petición de un plazo suplementario para RCTV Internacional, fomulada el 30 de junio por el presidente de la Cámara Venezolana de Televisión paga, Mario Seíjas? Las jurdiscciones interamericanas tienen derecho a exigir explicaciones del gobierno venezolano. Esperamos que las facilite”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. El 1 de agosto de 2007, a medianoche, RCTV Internacional tenía que retirar su programación de las parrillas del cable y el satélite. El plazo para hacerlo fue anunciado cinco días antes por el presidente de la Cámara Venezolana de Televisión paga, Mario Seíjas. Pivado de la renovación de su concesión hertziana el pasado 27 de mayo, el canal privado más antiguo de Venezuela acababa de reanudar, el 16 de julio, su programación a través de tres operadores de cable (Directv, Supercable e Inter) y dos de la red por satélite (Net Uno y Planet). Al día siguiente de que RCTV reapareciera por cable y satélite, con la denominación de RCTV Internacional, el Ministro de Comunicación e Información, William Lara, anunció que la Ley orgánica de telecomunicaciones de 2000, así como la Ley de responsabilidad social en radio y televisión de 2004, se iban a revisar con el fin de ampliar el sistema de las “cadenas” a las redes de cable y satellite. Las “cadenas”, en vigor en la red hertziana, obligan al conjunto de los canales y las emisoras, públicas y privadas, a emitir en el mismo momento mensajes de carácter official, generalmente los discursos del presidente Hugo Chávez. El presidente de RCTV Internacional, Marcel Granier, hizo saber entonces que el medio de comunicación no iba a plegarse a las “cadenas”, ya que su sociedad se encuentra jurídicamente establecida en Estados Unidos. El 28 de Julio, Mario Seíjas comunicó que RCTV Internacional, en tanto que canal que emite en territorio venezolano, disponía de un plazo de cinco días pra inscribirse en el registro de la Conatel como “productor audiovisual nacional”, estatuto que le obligaría a emitir las “cadenas”. En caso de no hacerlo, debería retirar su programación del cable y el satélite el 1 de agosto a medianoche, o los operadores tendrían que hacer frente a una sanción económica. Una vez más, Marcel Granier hizo valer que su medio dispone de razón social extranjera y emite en otros países (Trinidad y Tobago, Antillas Holandesas). Recordó que, hasta ahora, ninguno de los canales por cable o satélite se había visto sometido a esa obligación. El presidente de RCTV Internacional citó, entre otros, el caso de Telesur, canal público en cuya financiación participa el gobierno de Caracas, dispensado de las “cadenas” en su canal por cable. Frente a ese argumento, el 28 de Julio, Mario Seíjas indicó que otros 45 canales por cable y satélite, fundamentalmente medios de comunicación regionales, también tienen que regularizar su situación como “productor audiovisual nacional”. A los interesados se les ha dado un plazo de diez días para llevarlo a cabo, frente a los cinco de RCTV Internacional. El 30 de Julio, Mario Seíjas solicitó al Ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, una negociación de urgencia entre el gobierno y los canales por cable y satélite, y entre ellos RCTV Internacional, con el fin de “analizar el problema planteado por el estatuto de “productor audiovisual nacional”. El presidente de la Cámara Venezolana de Televisión paga manifesto que los criterios de apreciación de dicho estatuto le parecían “muy desfasados y subjetivos”, y merecían una aclaración. Por lo mismo, Mario Seíjas pidió un plazo suplementario para RCTV Internacional. Su petición no ha obtenido respuesta. Mientras tanto, RCTV Internacional ha continuado emitiendo su pogramación después de la hora fatídica. Una persona cercana al caso ha dicho a Reporteros sin Fronteras que “como la discusión con el gobierno no parece que vaya a producirse, la emisión se va a parar”. Ironías de la historia, la exclusion de RCTV Internacional del cable y el satellite ha coincidido con el rechazo, en el Tribunal Supremo de Justicia, de los últimos recursos del canal, relativos a la no renovación de su concesión hertziana el 27 de mayo. Dos meses después de presentados, la alta jurisdicción los ha considerado “inadmisibles”, siempre por culpa de determinadas “obligaciones administrativas” que RCTV Internacional no habría respetado.
Dos semanas después de que, el 16 de Julio de 2007, reanudara sus emisiones a través de cable y satélite, el canal privado RCTV - convertido en RCTV Internacional - ha tenido que dejar de emitir el 1 de agosto, por el motivo de que no estaba declarado como “productor audiovisual nacional”. Según Reporteros sin Fronteras, un falaz montaje jurídico de última hora ratifica la censura del canal, que ya fue excluido de la red hertziana el pasado 27 de mayo. “Esta vez se ha consumado la censura de RCTV. El gobierno venezolano ha querido que desaparezca el canal, al menos en Venezuela, ayer exluyéndole de la red hertziana y hoy impidiéndole aparecer por cable y satélite. En este segundo acto del caso de RCTV se plantean varias cuestiones. -Si la Ley de responsabilidad social en radio y television de 2004 y el reglamento de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), obligan efectivamente a los medios de comunicación por cable y satélite - incluídos los de estructura internacional, como RCTV Internacional - a declararse “productor audiovisual nacional”, como ocurre en la red hertziana, ¿por qué, hasta ahora, no todos han respetado dicha obligación? -¿Por qué la Cámara Venezolana de Televisión paga se ha acordado repentinamente, y solo después de haber dado a RCTV Internacional un plazo de tan solo cinco días para ponerse al día, de que otros 45 canales de pago tienen que registrarse también como “productor audiovisual nacional”, aunque a estos últimos les ha dado un plazo de diez días? -¿Por qué, igualmente, el Ministro de Comunicación e Información esperó a que RCTV Internacional reapareciese por cable, el 16 de Julio, para aunciar la extension del sistema de las “cadenas” a las redes de cable y satélite? -Finalmente, ¿por qué el Ministro de Telecomunicaciones no respondió a la petición de un plazo suplementario para RCTV Internacional, fomulada el 30 de junio por el presidente de la Cámara Venezolana de Televisión paga, Mario Seíjas? Las jurdiscciones interamericanas tienen derecho a exigir explicaciones del gobierno venezolano. Esperamos que las facilite”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. El 1 de agosto de 2007, a medianoche, RCTV Internacional tenía que retirar su programación de las parrillas del cable y el satélite. El plazo para hacerlo fue anunciado cinco días antes por el presidente de la Cámara Venezolana de Televisión paga, Mario Seíjas. Pivado de la renovación de su concesión hertziana el pasado 27 de mayo, el canal privado más antiguo de Venezuela acababa de reanudar, el 16 de julio, su programación a través de tres operadores de cable (Directv, Supercable e Inter) y dos de la red por satélite (Net Uno y Planet). Al día siguiente de que RCTV reapareciera por cable y satélite, con la denominación de RCTV Internacional, el Ministro de Comunicación e Información, William Lara, anunció que la Ley orgánica de telecomunicaciones de 2000, así como la Ley de responsabilidad social en radio y televisión de 2004, se iban a revisar con el fin de ampliar el sistema de las “cadenas” a las redes de cable y satellite. Las “cadenas”, en vigor en la red hertziana, obligan al conjunto de los canales y las emisoras, públicas y privadas, a emitir en el mismo momento mensajes de carácter official, generalmente los discursos del presidente Hugo Chávez. El presidente de RCTV Internacional, Marcel Granier, hizo saber entonces que el medio de comunicación no iba a plegarse a las “cadenas”, ya que su sociedad se encuentra jurídicamente establecida en Estados Unidos. El 28 de Julio, Mario Seíjas comunicó que RCTV Internacional, en tanto que canal que emite en territorio venezolano, disponía de un plazo de cinco días pra inscribirse en el registro de la Conatel como “productor audiovisual nacional”, estatuto que le obligaría a emitir las “cadenas”. En caso de no hacerlo, debería retirar su programación del cable y el satélite el 1 de agosto a medianoche, o los operadores tendrían que hacer frente a una sanción económica. Una vez más, Marcel Granier hizo valer que su medio dispone de razón social extranjera y emite en otros países (Trinidad y Tobago, Antillas Holandesas). Recordó que, hasta ahora, ninguno de los canales por cable o satélite se había visto sometido a esa obligación. El presidente de RCTV Internacional citó, entre otros, el caso de Telesur, canal público en cuya financiación participa el gobierno de Caracas, dispensado de las “cadenas” en su canal por cable. Frente a ese argumento, el 28 de Julio, Mario Seíjas indicó que otros 45 canales por cable y satélite, fundamentalmente medios de comunicación regionales, también tienen que regularizar su situación como “productor audiovisual nacional”. A los interesados se les ha dado un plazo de diez días para llevarlo a cabo, frente a los cinco de RCTV Internacional. El 30 de Julio, Mario Seíjas solicitó al Ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, una negociación de urgencia entre el gobierno y los canales por cable y satélite, y entre ellos RCTV Internacional, con el fin de “analizar el problema planteado por el estatuto de “productor audiovisual nacional”. El presidente de la Cámara Venezolana de Televisión paga manifesto que los criterios de apreciación de dicho estatuto le parecían “muy desfasados y subjetivos”, y merecían una aclaración. Por lo mismo, Mario Seíjas pidió un plazo suplementario para RCTV Internacional. Su petición no ha obtenido respuesta. Mientras tanto, RCTV Internacional ha continuado emitiendo su pogramación después de la hora fatídica. Una persona cercana al caso ha dicho a Reporteros sin Fronteras que “como la discusión con el gobierno no parece que vaya a producirse, la emisión se va a parar”. Ironías de la historia, la exclusion de RCTV Internacional del cable y el satellite ha coincidido con el rechazo, en el Tribunal Supremo de Justicia, de los últimos recursos del canal, relativos a la no renovación de su concesión hertziana el 27 de mayo. Dos meses después de presentados, la alta jurisdicción los ha considerado “inadmisibles”, siempre por culpa de determinadas “obligaciones administrativas” que RCTV Internacional no habría respetado.
Publié le
Updated on
20.01.2016
Venezuela
