Europa cae del pedestal, no hay respiro en las dictaduras

"En su novena edición, la clasificación anual de la libertad de prensa revela agradables sorpresas, da cuenta de realidades sombrías y confirma tendencias. Más que nunca, observamos que, desarrollo económico, reformas de instituciones y respeto de los derechos fundamentales, no van forzosamente juntos. La defensa de la libertad de prensa es, y seguirá siendo siempre, un combate, combate de la vigilancia en las democracias de la vieja Europa, combate contra la opresión y en favor de la justicia en los regímenes totalitarios que aún existen en el globo. Por un lado, hay que reconocer los motores de la libertad de prensa, a la cabeza están Finlandia, Islandia, Noruega, los Países Bajos, Suecia y Suiza. Por otro lado, hay que rendir homenaje a la determinación de los defensores de los derechos humanos, periodistas y blogueros que en el mundo defienden con valentía el derecho de denunciar, y cuya suerte siempre ocupa nuestro pensamiento. Reiteramos nuestro llamado a la liberación de Liu Xiaobo –por el momento detenido por la censura–, símbolo de la efervescencia de la libertad de expresión en China, y advertimos a las autoridades chinas que corren el riesgo de adentrarse en un callejón sin salida”, declaró Jean-François Julliard, con ocasión de la publicación de la clasificación mundial de la libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras, el 20 de octubre de 2010. "Es inquietante constatar que varios Estados miembros de la Unión Europea continúan perdiendo lugares en la clasificación. Si no se recuperan, la Unión Europea corre el peligro de perder su estatus de líder mundial en lo concerniente al respeto de los derechos humanos. Entonces, ¿cómo podrá ser convincente cuando solicite a los regímenes autoritarios realizar mejoras? Es urgente que los países europeos recuperen su posición ejemplar. En lo que respecta al otro extremo de la clasificación, estamos preocupados por el endurecimiento de algunos gobiernos. Ruanda, Yemen y Siria han llegado al nivel de Birmania y Corea del Norte en el cuadro de los países más represivos del planeta contra los periodistas. Esta tendencia no augura nada bueno para el año 2011. Desgraciadamente, la mejora no es la tendencia en los países más autoritarios”, agregó Jean-François Julliard. La Unión Europea pierde su posición de líder Reporteros sin Fronteras ha expresado en varias ocasiones su inquietud frente a la degradación de la situación de la libertad de prensa en la Unión Europea. La clasificación 2010 confirma esta situación. De los 27 países miembros de la Unión Europea, trece se encuentran en los veinte primeros lugares; catorce países están por debajo de la vigésima posición y algunos se encuentran incluso muy abajo en la clasificación: Grecia (lugar 70), Bulgaria (70), Rumania (52), Italia (49). La Unión Europea no es un conjunto homogéneo en materia de libertad de prensa. Al contrario, la distancia continúa ahondándose entre los buenos y los malos alumnos. Algunos países democráticos donde Reporteros sin Fronteras había señalado un cierto número de problemas, no experimentan ningún progreso. Se trata, en primer lugar, de Francia e Italia, donde incidentes y hechos destacados han marcado el año en curso, confirmando su incapacidad de revertir la tendencia: violación de la protección de las fuentes informativas, concentración de los medios de comunicación, menosprecio e incluso impaciencia del poder político hacia los periodistas y su trabajo, comparecencia de periodistas ante la justicia. Europa del norte siempre a la cabeza Otra vez este año varios países comparten el primer lugar: Finlandia, Islandia, Noruega, los Países Bajos, Suecia y Suiza. Ellos han ocupado el primer sitio desde la creación de la clasificación, en 2002. Noruega e Islandia han sido siempre los primeros de la clasificación, con excepción del año 2006, el primero, y 2009, el segundo. Estos seis países ponen el ejemplo respetando a los periodistas y a los medios de comunicación, pero también protegiéndolos frente a la justicia. Estas naciones continúan incluso progresando. Islandia, por ejemplo, propuso un proyecto de ley ejemplar y único en el mundo en la materia: “Iniciativa Islandesa para los Medios de Comunicación Modernos” (IMMI, Icelandic Modern Media Initiative). Un país como Suecia se distingue por su marco legal (el Acta de Libertad de Prensa), particularmente favorable al ejercicio de la profesión de periodista, la fuerza de sus instituciones y el respeto de los contrapoderes, entre ellos la prensa, en el buen funcionamiento de la democracia. Diez países donde más vale no ser periodista Si los años precedentes Reporteros sin Fronteras apuntaba con el dedo al trío infernal: Eritrea, Corea del Norte y Turkmenistán, los malos alumnos conforman este año un grupo más grande, de diez países, más estrechados entre ellos, marcado por las persecuciones contra la prensa y la ausencia total de información. La situación de la libertad de prensa no acaba de deteriorarse y cada vez se vuelve más difícil distinguir a unos de los otros y establecer una jerarquía. En 2010 la distancia de puntos entre los dos últimos países es de 24,5, mientras que en 2009 era de 37,5 puntos y en 2007 de 43,25 puntos. Cabe señalar que por primera vez desde la creación de la clasificación anual, en 2002, Cuba no forma parte de los diez últimos. Esta progresión se debe principalmente a la liberación de 14 periodistas y 22 militantes durante el verano 2010. Sin embargo, la situación en el país no evoluciona mucho, la censura y la opresión son todavía cotidianas para los disidentes políticos y los profesionales de la información. Birmania, donde la elección parlamentaria debe tener lugar en noviembre próximo, no ofrece ningún espacio de libertad y responde a los raros intentos de informar con prisión y trabajos forzados. Finalmente, hay que subrayar que en varios países abiertamente en guerra, teatro de un conflicto larvado o de una guerra civil (Afganistán, Paquistán, Somalia, México), las situaciones de caos se vuelven perennes, se anclan en una cultura de la violencia y de la impunidad donde la prensa es uno de los principales blancos. En estos países, entre los más peligrosos del mundo, los periodistas son directamente agredidos por los contendientes, como lo muestra el secuestro de Stéphane Taponier y de Hervé Ghesquière, retenidos en Afganistán desde hace 300 días. Crecimiento económico no significa libertad de prensa Si bien el desarrollo económico de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) es muy similar, la clasificación 2010 revela que existe una importante disparidad entre las situaciones de la libertad de prensa. Brasil (lugar 58), que disfruta de una evolución legislativa favorable, asciende 13 lugares en relación a 2009, en tanto que India cae 17 posiciones y se ubica en el lugar 122. Rusia, particularmente mortífera el año precedente, ocupa aún un lugar mediocre, el 140. En cuanto a China, incluso si conoce una blogósfera de una vitalidad asombrosa y cada vez más movilizada, el gobierno continúa censurando, encarcelando las voces disidentes, y se estanca en el lugar 171. Estos cuatro países comportan las responsabilidades de las potencias emergentes y deben cumplir sus obligaciones en lo que concierne a los derechos fundamentales. Caídas muy fuertes La posición de Filipinas, Ucrania, Grecia y Kirguizistán se degrada fuertemente en la clasificación. En Filipinas, la masacre de una treintena de periodistas comandada por un barón local, en Ucrania, la lenta y segura deterioración de la libertad de prensa desde la elección de Viktor Ianoukovitch en febrero de 2010, en Grecia los problemas políticos y las violencias padecidas por varios periodistas, y en Kirguizistán, la campaña de odio étnico en un contexto de confusión política, explican esas fuertes caídas en la clasificación. Desafortunadamente, las evoluciones son a menudo engañosas. Algunos países cuya posición en la clasificación ha mejorado claramente, rencuentran en realidad su lugar tradicional tras un año 2009 difícil, por no decir desastroso. Es por ejemplo el caso de Gabón (+22), de Corea del Sur (+27) o de Guinea-Bissau (+25). Descargar la versión PDF ---------------------------------