El encarcelamiento del periodista Jason Nicholas podría ser revocado

El tribunal, ante el que ha comparecido el fotógrafo independiente Jason Nicholas por violar la libertad condicional, ha decidido no pedir condena de cárcel para el periodista. « Mientras la acusación pedía inicialmente una condena de un año de cárcel, todas las cartas de apoyo a Jason, así como las pruebas de su reinserción en la sociedad, han convencido al tribunal de recomendar la revocación, seguida inmediatamente de la libertad condicional”, declaró ayer su abogado Wylie Stecklow. Ahora, la opinión del tribunal tiene que conseguir el visto bueno de la Oficina de Libertades Condicionales. Si consigue el acuerdo de tres de sus miembros, el periodista quedaría en libertad en las próximas semanas. Reporteros sin Fronteras se felicita por la decisión: “El tribunal administrativo ha comprendido lo específico del caso, y el hecho de que la conseguida reinserción social de Jason Nicholas no debería ponerse en peligro ni por una violación de orden técnico de la libertad condicional, ni por los cargos que se le imputan a causa de una detención abusiva, cuando estaba efectuando su trabajo de periodista”. Reporteros sin Fronteras pide que la alcaldía de St. Paul levante los cargos de “obstrucción a la justicia” que pesan sobre Jason Nicholas desde la oleada de detenciones, que se produjo durante la Convención Nacional Republicana. Las denuncias contra los demás periodistas, detenidos en el mismo momento, quedaron después sin efecto. ----------------- 13.10.08 - A un periodista detenido al margen de la Convención Republicana pueden condenarle a un año de cárcel por violar la libertad condicional Reporteros sin Fronteras pide a las autoridades judiciales clemencia para Jason Nicholas, fotógrafo independiente del diario privado New York Post, que actualmente se encuentra encarcelado en Rikers Island (Estado de Nueva Cork) por violar la libertad condicional. El 15 de octubre está previsto que un juez administrativo le oiga de nuevo, para una eventual puesta en libertad condicional. Jason Nicholas es uno de los cuarenta periodistas detenidos el 1 de septiembre de 2008 en St.Paul (Minnesota), cuando estaban cubriendo la Convención Nacional Republicana. Mientras que se han sobreseído los cargos contra la mayoría de los demás periodistas, el caso de Jason Nicholas sigue en estudio, por “obstrucción a la justicia”. “Los cargos que todavía se le imputan disminuyendo sus probabilidades de quedar en libertad bajo palabra”, ha estimado su abogado, Wylie Stecklow. “Jason es un destacable ejemplo de reinserción conseguida. No ha quebrantado la libertad condicional con intención de cometer un acto criminal. Fue a la Convención para trabajar, lo que es algo positivo en sí mismo. La infracción que cometió debería considerarse una violación de orden técnico, y la sentencia debería tenerlo en cuenta. Si no fuera así, se tambalearía la confianza de la opinión pública en la integridad del sistema correccional, y de la puesta en libertad condicional”. “El hecho de que Jason Nicholas no llevara los documentos necesarios para desplazarse a otro Estado no es razón suficiente para enviarle a la cárcel. Para hacer bien su trabajo un periodista tiene que poder viajar libremente. En fin de cuentas, resultaría absurdo que a Jason Nicholas le encarcelaran de hecho por ejercer la actividad que le ha permitido reinsertarse totalmente en la sociedad”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. La organización internacional de defensa de la libertad de prensa ha escrito al juez administrativo que se encarga del caso para pedirle que no influyan en su decisión los cargos que se le imputan al periodista en la alcaldía de St. Paul, y que le ponga en libertad: “A Jason no debieron detenerle simplemente por hacer su trabajo. Nosotros hemos denunciado las detenciones de Minnesota, por excesivas y abusivas. El hecho de que a Jason Nicholas no le hayan absuelto, como a los demás periodistas, es incomprensible e injusto”, ha manifestado la organización de defensa de la libertad de prensa. “Aun entendiendo que haber violado la libertad condicional pueda tener consecuencias pensamos que, en este caso, la pena tiene que ser proporcional a la infracción”. A Jason Nicholas, que ya lleva encarcelado cuatro semanas, podrían condenarle a hasta catorce meses de prisión.