无国界记者破除阿桑奇案的常见误解

• 误解：“卖国贼”阿桑奇应被带回美国受审。

更正：阿桑奇并非美国公民，他从未在美国生活过，与美国也没有任何重要的关系。美国政府对他立案时，这名澳洲公民正在伦敦生活和工作。他所受到的指控与维基解密出于公益公布资料相关。引渡阿桑奇将开创危险先例，无论国籍为何，世界各地的其他发行人和记者都可能因此面临风险。令人担忧的是，美国政府还表示第一修正案的保障不适用于无公民身份的阿桑奇。

• 误解：阿桑奇是泄漏机密资讯的吹哨者。

更正：阿桑奇所扮演的角色与吹哨者不同；他本人并未泄露机密资讯，而是公布泄露给他的资讯。泄密的前陆军分析师曼宁（Chelsea Manning）已在监狱服刑七年多，其后欧巴马总统为她减刑，认为其35年刑期的判决“与其他泄密者相较之下过重”。如被引渡至美国，阿桑奇将成为第一位受《间谍法》审判的发行人，该法缺乏公共利益抗辩基础，这表示任何被以此方式指控者无法充分为自己辩护。他可能面临长达175年的刑期。

• 误解：在不认为阿桑奇是记者的情况下，我无法为他辩护。

更正：许多人对阿桑奇的记者、发行人或新闻消息来源身份抱持不同观点，但最重要的是阿桑奇为何成为攻击目标，及其引渡和起诉将产生什么影响。维基解密公布的外泄机密文件为全球大量公益报导提供了所需资讯，无国界记者因阿桑奇对新闻事业的贡献而为他辩护。起诉阿桑奇将对新闻业的未来产生令人忧虑的影响，也是对新闻自由前所未有的打击。

• 误解：即使阿桑奇的罪名成立，也不会产生广泛影响。

更正：阿桑奇的定罪将影响全球新闻业的未来，以及我们所有人的知情权。他将成为第一名受美国《间谍法》审判的发行人，该法缺乏公共利益抗辩基础且亟需改革。阿桑奇的定罪将为政府铺平道路，使其可以类似方式起诉其他根据外泄机密资讯发表报导者，此举将为新闻业开创危险先例，使许多媒体机构和记者面临风险，并对公益报导产生明显的寒蝉效应，公众的知情权终将受到影响。

• 误解：阿桑奇故意使他人面临风险。

更正：阿桑奇从未故意置任何人于危险之中，并积极为任何可能因未经编辑资料集的公布而受害者寻求保护，但当时的不寻常情况并不受他控制。最初公布未编辑资料集者并非维基解密，当阿桑奇得知资料即将公布时，他敦促美国政府采取行动，以保护任何可能因此受害者。维基解密与《纽约时报》、《卫报》、《世界报》、《明镜周刊》和《国家报》等专业媒体机构合作，以新闻报导的方式处理外泄资讯。但在其中一家合作媒体公开揭露密码后，各方随即取得并公布了未经编辑的资料集。维基解密事后重新公布该资料集。除阿桑奇以外，美国司法部从未追究任何发布该资料集者。目前为止，美国政府仍未提出证据，证明公布资料对任何人造成真正的伤害。

• 误解：阿桑奇的案件已持续许久，不必急于一时。

更正：美国政府起诉阿桑奇一案已至前所未有的关键时刻，他随时可能遭到引渡。维基解密在2010年公布25万多份外泄的机密文件，此案虽始于13年前，但引渡程序目前已在英国法院收尾。英国高等法院的听证会将于2月20日至21日进行，这表示相关程序开始进入尾声，因法官驳回的任何理由皆无法用于在英国继续上诉。如果所有理由都被驳回，阿桑奇将可能于不久后遭到引渡。他能够进一步求助的唯一途径就是向欧洲人权法院提出申请。

• 误解：阿桑奇目前仍在厄瓜多驻伦敦大使馆。

更正：阿桑奇已在高安全级别监狱中关押近五年。阿桑奇曾在厄瓜多大使馆寻求庇护近七年，以避免被引渡至美国，但他于2019年4月被迫离开大使馆，并因违反2012年保释条件的罪名被捕，随后于贝尔马什监狱服完过长的50周刑期。此后他一直被关在贝尔马什监狱，等待其引渡程序的结果。阿桑奇的最后一次保释申请于2021年1月被驳回。

• 误解：阿桑奇在厄瓜多大使馆寻求庇护的数年时间内获得保护。

更正：在栖身厄瓜多驻伦敦大使馆的数年内，阿桑奇一直是美国政府及其代理人的目标。在首先发表于雅虎新闻（YahooNews）的一篇调查报告中，揭露了川普主政下的中情局官员提议绑架或暗杀阿桑奇等骇人讨论内容。阿桑奇和他的访客（包括其法律团队和记者）都在签约为使馆提供安保服务的西班牙保安公司积极监视下。联合国任意拘押问题工作小组发现，阿桑奇在厄瓜多大使馆的这段期间已构成任意拘押，前联合国酷刑问题特别报告员则发现，阿桑奇表现出长期遭受心理折磨的症状。大使馆最终在近七年后驱逐阿桑奇、允许英国警方逮捕他，厄瓜多政府官员更指控阿桑奇在庇护于使馆期间做出许多谬行，其指控加剧媒体对他的大量抹黑。据传使馆官员在几周前拿走阿桑奇的刮胡刀，使他在被迫离开使馆和被捕时衣衫不整，这些阿桑奇最后的公开照仍在媒体上频繁流传。

• 误解：阿桑奇的人权未受侵犯。

更正：在美国政府对阿桑奇的起诉案、厄瓜多大使馆的监视、英国法院和监狱系统的待遇中，阿桑奇的人权遭受大量侵害。美国政府无视其他公布资料者，却因阿桑奇在2010年重新公布未经编辑的资料集而穷追不舍13年之久，单独针对他一人进行法律迫害。在厄瓜多大使馆时，阿桑奇与律师之间受法律特许保护的谈话遭到监听，探访他的记者设备被动过手脚。在贝尔马什监狱，阿桑奇的探视权在新冠疫情流行的漫长时间里完全中止，且由于收押牢区发生新冠肺炎感染，有时他完全被困在自己的牢房里。在阿桑奇的引渡程序中，监狱官员以明显带有惩罚性的方式进行过度脱衣搜身，并没收其法律特许保护文件。尽管阿桑奇在每次听证会时都要求亲自出庭，但自2021年1月6日的保释听证会以来，其要求一直未能获准，他只能在牢中透过视讯连线远距参加。

• 误解：欧巴马总统或拜登总统曾提出阿桑奇的引渡案。

更正：尽管在欧巴马总统任内，阿桑奇一直待在厄瓜多驻伦敦大使馆，但欧巴马并未积极追捕他。一直到川普上台后，司法部（DOJ）才对阿桑奇提出追加起诉，并开始积极设法将他引渡至美国。英国法院的一审判决以心理健康为由阻止引渡阿桑奇（该判决之后遭上诉法院推翻）后，司法部于川普主政期间开始上诉，并在拜登总统就职后继续推进。

• 误解：美国政府起诉阿桑奇一案与2016年美国总统大选有关。

更正：此诉讼案仅与维基解密在2010年公布的25万多份外泄军事和外交机密文件有关（这些文件又称“电报门”、“阿富汗战争日记”和“伊拉克战争日志”）。当局以18项罪名追加起诉阿桑奇，其中17项涉及《间谍法》，1项涉及《电脑欺诈和滥用法》，皆与公布外泄的机密资料有关，但与维基解密之后在2016年或其他时间的任何活动无关。

• 误解：阿桑奇在瑞典仍有进行中的诉讼案。

更正：瑞典并没有起诉阿桑奇的未结案件。对阿桑奇提出的强奸指控一直广受审视争论，包括前联合国酷刑问题特别报告员梅尔泽（Nils Melzer），而阿桑奇已否认相关指控。他从未受到任何正式的刑事指控，瑞典检察署对阿桑奇的调查也因证据不足而于2019年11月撤销。美国政府因维基解密公布外泄的机密资料而起诉阿桑奇，此案与他在瑞典所受指控完全无关。